在阅读此文前，为了便捷您进行究诘和共享，艰巨您点击一下“步地”，不错给您带来不一样的参与感白丝，感谢您的接济。

本著作内容均有可靠的信息开头，关联信源加在著作收尾

【绪论】

垂钓岛的包摄问题似乎已争论多年，为了找到一个着实的谜底，社会各界都在尽着我方最大的奋勉寻找笔据。

而在日本大阪一位年过九旬的老东说念主家里，就藏着一张奥秘的舆图，况兼他还光明正地面拿了出来，向天下明白垂钓岛不属于日本。

这位老东说念主是谁？又为什么要展示这些看似“挫伤日本利益”的笔据？

【一位日本老东说念主，揭开尘封的真相】

久保井规夫这位日本老东说念主，是揭开垂钓岛主权问题真相的缺点东说念主物。

年近九旬的他，生计在日本大阪府一处平方的住宅区中，外在看似泛泛，内心却藏着一份对历史真相的执着与牵扯。

他是日本一位着名的历史学者，谏言敢行，不畏巨擘，他曾访问中国，考查南京大屠杀，试图收复那段千里痛的历史。

多年后，他又将精通力放在垂钓岛问题上，行使我方的学识和行能源，寻找那些能明白历史真相的铁证，正因如斯，他被称为“日本外务省最敌视的学者”。

他的家中，藏着好多让日本政府无语的舆图，《三国通览图说》是其中之一，这本出书于1785年的舆图明确标示垂钓岛属于中国。

而他储藏的其他古舆图，如1644年萨摩藩所绘的《琉球国绘制史料集》、1874年日本舟师省绘制的舆图，以致是英国1860年的Johnson舆图，通常无一例外地将垂钓岛标注为中国疆土。

这些舆图从时辰和巨擘性上，都揭示了一个无法批驳的事实：垂钓岛并不属于日本。

久保井规夫不仅搜罗了这些特等的历史舆图，还用举止展示了他的勇气，在日本国内，他顶着压力，屡次公开展示这些舆图，将真相摆在东说念主们眼前。

他曾直言：“舆图不会说谎，历史不会因为时辰而更动，”这句话金声玉振，却也涉及了某些东说念主刻意遁藏的敏锐点。

他是别称历史学者，学者的责任等于收复真相，正视历史，他曾说过，历史需要用事真话语，而不是被政事意图所污蔑，久保井规夫的坚握，不仅是在捍卫学术的尊荣，更是在为历史和正义发声。

久保井规夫的举止，给日本社会带来了锐利的冲击，他用一张张舆图、一册本文献，驳诘那些试图隐敝真相的东说念主，也让外洋社会再次步地垂钓岛问题。

而在早在1785年的日本江户期间，这一年，日腹地舆学家林子平编纂了一真名为《三国通览图说》的书，书里附带一张地舆舆图。

名义上看，这仅仅一册平方的地舆书，可仔细一瞧，事情并不粗拙， 在舆图中，林子平明确刻画了其时琉球国的规模，包含的岛屿系数有三十六个。

而令东说念主急不择言的是，这其中并莫得垂钓岛的影子，更垂危的是，垂钓岛在舆图上与中国大陆被涂上了磋商的脸色，标示为中国的疆土。

从舆图到翰墨，一切都明昭着白地摆在那边，任谁也不可否定，这么的笔据，仿佛是一记重拳，冲破了日本关于垂钓岛“主权包摄”的极度纠缠，事情还远远莫得落幕。

林子平的这本书，并莫得受到幕府当局的接待，反而遭到了严厉弹压，竹素被充公，以致被焚毁，从那时起，这份舆图便成为了历史中的希世奇宝，埋没在岁月的尘埃里。

【《开罗宣言》与波茨坦公告】

历史的真相，毫不仅停留在一张张古舆图上，舆图不错被渐忘，但法律的声息却金声玉振，长期无法抹去。

1943年，第二次天下大战参加缺点阶段，中、好意思、英三国首级集中开罗，发表了一份垂危的外洋法文献《开罗宣言》。

中、好意思、英三国首级发表了着名的《开罗宣言》

这份文献明确要求，日本必须将窃据的中国疆土一都归赵，其中当然包括垂钓岛，这一声明不是艰巨的表态，而是反法西斯生意告捷后的外洋共鸣和法律基础。

若是说《开罗宣言》大开了正义之门，那么1945年的波茨坦公告，则透顶将这说念门锁死。

公告的第八条重申，《开罗宣言》所列的要求必须全面本质，日本天皇在顺从诏书中，也明确表态承袭波茨坦公告的通盘内容。

换句话说，日本在法律上、说念义上，都无法遁藏这一事实：垂钓岛不是他们的，根柢莫得所谓“争议”。

更值得一提的是，日本国内的法律通常为这一外洋法效率“背书”，根据日本宪法第98条的次序，外洋法和日本将强的契约在国内具有最高法律效率。

也等于说，日本必须谨守波茨坦公告、开罗宣言等外洋文献，这么的法律链条，从外洋法到日本国内法，头重脚轻紊，明晰无比，绝松懈批驳。

《开罗宣言》不仅是历史文献，更是日后外洋法体系的垂危基础，从长入国宪章到维也纳契约法公约，这一法律逻辑历久聚拢其中，深深影响了战后外洋次序的造成。

任何质疑《开罗宣言》法律效率的举止，都是在挑战群众公认的外洋法体系，而这么的举止，注定不会被天下承袭。

濒临这么的法律事实，日本却历久心存幸运，试图淡化、矮化以致否定《开罗宣言》的存在。

他们思通过一场场“翰墨游戏”隐敝历史真相，思用所谓的“行政主见”替代铁一般的外洋法，这种举止，不仅是对历史的叛变，更是在试图挑战今天的外洋次序。

而垂钓岛的包摄，从《开罗宣言》到波茨坦公告，早已被写入了外洋法的历史档案之中。

【一件手稿，揭开垂钓岛历史真相】

若是说法律文献提供了垂钓岛主权包摄的铁证，那么一份尘封了近两个世纪的手稿，则为这一真相增添了愈加鲜美的历史细节。

2005年秋天，一册不起眼的手手本被一位储藏爱重者发现，破旧的封皮上写着《记事珠》三个字，谁也莫得思到，这尽然是一份揭开垂钓岛历史真相的垂危文献。

这本手稿的作家，是清代中期着名学者、书道家钱泳，更令东说念主惊诧的是，手稿中抄录了清代沈复所著的《浮生六记》佚文《海国记》。

沈复在嘉庆十三年随船出使琉球时，路过垂钓岛，留住了一段明晰的记录，他写说念：“见垂钓台，形如笔架，遥祭黑水沟，遂叩祷于天后，十四日早，隐晦见姑米山，入琉球界矣。”

这段翰墨形容了清朝工夫垂钓岛的本色情况，也明确指出黑水沟是中国与琉球国的分界线，从地舆规模来看，垂钓岛在黑水沟这一侧，属于中国疆土，而琉球国的界限则始于姑米山（现今冲绳久米岛）。

更垂危的是，这一记录早在嘉庆十三年（1808年），比日本所谓“古贺辰四郎于1884年发现垂钓岛”的时辰早了整整76年。

事实胜于雄辩，沈复的记录不仅是纯确实历史佐证，更让日本所谓的“发现”之说站不住脚。

《记事珠》的发现与武断历程也充满了传闻色调，这本看似破旧的旧书，经众人一字一板核验后，证实了钱泳手抄的信得过性。

手稿中保存好意思满的《浮生六记》佚文，引起了国表里文物界和历史学界的震荡，一时辰，好多储藏家竞相出价，以致有日本买家悦目以千万高价收购，企图将这份历史铁证带出中国。

可手稿最终留在了国内，也因此成为垂钓岛主权最有劲的历史笔据之一， 这件手稿的价值，不仅在于它印证了垂钓岛自古属于中国的事实，更在于它让历史的真相解脱了虚无，具象化地呈刻下众东说念主眼前。

【结语】

从古舆图到法律文献，从手稿记录到历史学者的勇敢发声，一系列笔据如同阳光般照亮了事实。

无论濒临若何的争论与质疑，中国对垂钓岛过甚邻近海域的主权历久明晰且将强。

中广网————垂钓岛包摄铁证《海国记》手手本将重拍

环球网新媒体————垂钓岛是中国的！这个日本老东说念主家里，藏着外务省最敌视的舆图！

外洋在线专稿————《开罗宣言》是垂钓岛属我铁证 法律依据沉稳松懈置疑

中国新闻网————清代古籍面世再次明白垂钓岛历来属中国(图)

END白丝